Сенсационная информация о натуральных добавках в синтетике!!! Часть 2 22.07.2010 12:15
Часть 2 (продолжение. Начало в ЧАСТЬ 1)
О sancta simplicitas!
Вы, конечно же, помните эту фразу, которую произнес знаменитый Ян Гус?
О sancta simplicitas1!
Приговоренный церковным собором как еретик к сожжению, он, как принято считать, произнес эти слова, уже стоя на костре, когда увидел, как некая старушка в порыве религиозного рвения бросила в огонь принесенный ею хворост.
Эта история как нельзя лучше иллюстрирует то, чем является практически любой натуральный или искусственный компонент в синтетическом наполнителе и утеплителе с точки зрения пожарной опасности.
Неужели Вы думаете, что это всего лишь односторонняя наивность производителей «комплексной синтетики»?
Неужели это та самая старушка, которая не ведает что творит?..
Попробуем разобраться.
Качественные синтетические полиэфирные волокна не распространяют пламени. Даже при открытом огне они оплавляются, коксуются и при исчезновении источника пламени самозатухают. Размягчается полиэфир при 180-300°С, а воспламеняется лишь при 450- 485°С!
Современные синтетические наполнители и утеплители (к примеру, практически все разновидности нетканых материалов «Холлофайбер») горят без выделения копоти и гари - в них нечему коптить: нет эмульсий, нет клеевых соединений, нет вторсырья). При добавлении натуральных или искусственных компонентов в синтетику показатели пожаробезопасности существенно, а зачастую критично (!) меняются.
Почему это происходит?
Растительные (натуральные) волокна (хлопок, соответственно, вата; лен, сизаль, кокос, водоросли) состоят главным образом из целлюлозы. Горение таких материалов, которое может быть спровоцировано даже искрой короткого замыкания, сопровождается выделением дыма и теплоты, двуокиси углерода, окиси углерода и воды. Растительные волокна не плавятся. Легкость воспламенения, скорость распространения пламени и количество образующейся теплоты представляет существенную опасность.
Волокна животного происхождения (шерсть) отличаются от растительных по химическому составу. Но не менее опасны с точки зрения пожарной опасности. Шерсть, состоящая в основном из протеина, в сухом состоянии способна полыхнуть едва ли не мгновенно. То же относиться и к перу и пуху.
Почти все натуральные материалы горючи. Большинство из них способно поддерживать тление с последующим воспламенением. Этим объясняется большое количество пожаров, связанных с загоранием текстильных материалов и сопровождающихся травмами и гибелью людей. Возможно, прозвучит возражение: «Сегодня создается огромное количество обрабатывающих противопожарных веществ!» Разумеется, создается таких веществ (точнее - антипиренов, буквально: «против огня») множество. Но - вот парадокс! - если мы так категорически против синтетики, то какой резон «синтетить натуральное», да ещё и увеличивая при этом стоимость изделия?!?.. Согласитесь, нелепость! Не проще ли отказаться от действительно опасных «натуральных добавок», создающих столько проблем?
Итак, натуральные добавки в высококачественной синтетике (утеплителях и наполнителях) - это то самое масло, подливаемое в пламя разгорающихся заблуждений и распаляющего невежества. Так для чего же синтетику «замусоривают» натуральными добавками? Кому это выгодно?..
Рекомендация: рисковать или нет - дело исключительно Ваше. Нравятся Вам мифы о сказочной полезности натуральных добавок в синтетике - на здоровье. Мы может только представить факты - выводы остаются всегда за Вами! Возможно, эти кадры заставят по-новому взглянуть на вещи, которые Вас окружают:
Слишком сильно пил, слишком...
Существенной и не всегда преимущественной особенностью натуральных добавок, например, шерсти является крайне высокая гигроскопичность - до 20-30%! После обычной эксплуатации, а затем и обработки (чистки, стирки и т.п.) изделия с такими утеплителем или наполнителем длительно сушат и даже вымораживают. Причем время установления сорбционного равновесия составляет до нескольких десятков часов. Известно, что максимальная гигроскопичность материалов из шерсти около 30%, из вискозы около 25%. Гигроскопичность же современных "дышащих" нетканых материалов - всего менее 1%! Влага просто не впитывается в синтетические волокна, которые свободно выводят её в результате воздухообмена. К таким материалам относятся все разновидности синтетики, выпускаемой в России под брендом «Холлофайбер».
Добавление натуральных компонентов, «сосущих влагу», в синтетические утеплители наполнители ведет к потере теплозащитных свойств, формоустойчивости, эластичности, «дышащих» и антистатичных характеристик и т.п. К примеру, увлажнение волоконного утеплителя на 1 % ведет к потере теплозащиты до 10-30%! Во влажном наполнителе создается благоприятная среда для развития микроорганизмов, а натуральные компоненты не только удерживают влагу, но и дают «обильный стол» паразитам. Не стоит забывать и о том, что содержащий влагу синтетический материал с «натуральными добавками» бывает весьма вонюч, неприятен на ощупь, подвержен более активному гниению.
Рекомендация: Вы вряд ли увидите и сможете определить на ощупь, что находится внутри зимней одежды или мягкой мебели, матраса или подушки. Не каждый эксперт способен на уровне покупки понять - высококачественная синтетика скрыта внутри или «намешанный мусор». Зато каждый видит, ощущает и понимает холод в одежде, которая не сохраняет тепло; каждому противно спать на скомкавшейся через 3 дня подушке; каждому неудобно отдыхать на матрасе, который тут же просел и .т.п. Именно поэтому обращайте внимание на этикетки, в которых указывается место, способ изготовления, а также испытания наполнителей и утеплителей. Слишком общие или нелепые определения вроде: «синтетический наполнитель с натуральными добавками» или «натуральная синтетика», или «комбинированные материалы», или «ортопедический материал синтетического происхождения с добавками шерсти», или «мягче самого мягкого хлопка» (про бамбуковую добавку в синтетику), и т.п. - должны по крайней мере Вас смутить. Возникло сомнение - лучше откажитесь от покупки вещи с такого рода утеплителями и наполнителями. Лучше отдайте предпочтение бренду, а не какому-то общему определению. Кстати, вот ещё один интересный и уж точно не многим известный факт: такое понятие как «синтепон», которое можно встретить с такими определениями, как «с натуральной крошкой», «с натуральными компонентами», «с растительными добавками» и т.п. - вообще не имеет строгого научно-отраслевого и текстильного определения и не распознается даже Word»'ом. Проверьте сами.
Трёшь-мнёшь
Современные технологии позволяют уходить от применения либо очень дорогостоящих натуральных материалов, либо того дешевого «мусора»2, который продается как «натуральная добавка» в синтетике. В 2009 году в России впервые была представлена инновационная разработка в области нетканых материалов - высокообъемное полотно «Холлофайбер»-СОФТ М» (утеплитель, наполнитель-настил). Оно стало первым в России наполнителем с «эффектом скольжения», или устойчивостью к многократному трению. Волокна в нём скреплены термическим3 образом, а высота его (или, как говорят специалисты, - «распушение») составляет 5-10 см. По органолептическим характеристикам «Холлофайбер»-СОФТ М» близок к хлопковым или пуховым продуктам высочайшего качества, а по эксплуатационным позициям - значительно превосходит их.
«Новый материал отличает повышенная устойчивость к истиранию, воздушность, легкость и удивительная мягкость, - говорит технический директор завода «Термопол» Сергей Махов. - Материал не сбивается, не образует «текстильных комьев», что крайне актуально для мягкой мебели и одеял, а также для одежды. Кроме этого, он придает дополнительные дизайнерские свойства зимним курткам, диванам, креслам, постельным принадлежностям. «Холлофайбер»-СОФТ М» - это утеплитель и наполнитель с новыми тактильными свойствами, как заметили наши партнеры-мебельщики, которые тестировали новинку».
В новинке традиционно для всей линейки нетканых материалов ТМ «Холлофайбер» НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ никаких натуральных добавок (водоросли, кокос, хлопок, шерсть и т.п.). «Сочетание синтетических волокон такого высокого качества, какие используются для производства нашей продукции, с натуральными (животного или растительного происхождения) не ведет к улучшению свойств, - скорее наоборот, - продолжает Сергей Махов. - Именно поэтому мы не «разбавляем» нашу синтетику «очёсом», «травой» и пороками (браком) текстильных мануфактур. В новой разработке мы реализовали «эффект скольжения» и придали воздушность и мягкость полотну исключительно благодаря современным высоким технологиям, а не устаревающим методикам снижения затрат путем примитивной «мусорной набивки».
Рекомендация: практически все натуральные и искусственные компоненты в синтетических утеплителях и наполнителях отслаиваются и крошатся в процессе многочисленных сдвигов и трений. «Эффект скольжения» в таких изделиях либо минимален, либо носит временный характер (до стирки, обработки паром, месячной эксплуатации и т.п. - дополнительные вещества, обеспечивающие скольжение вымываются, выпариваются или под воздействием естественной конвекции и влажности воздуха со временем испаряются). Проверьте на «эффект скольжения» любой «композитный» утеплитель или наполнитель. Вряд ли Вы будете удовлетворены результатом...
Регенерация или дегенерация?..
Наверное, самым дешевым «натуральным» наполнителем и утеплителем, а также очень распространенной добавкой в синтетике, является «регенерированное волокно». Другое название - разволокнёнка. Ещё одно - «раздир». На этикетках может быть написано «РВ». Либо - «С компонентами «РВ». На матрасных этикетках - даже так: «Натуральная тюфячная вата»! На сайтах производителей такой «набивки» можно прочесть следующее: «... от населения и организаций принимаем: макулатура (архивная бумага, книги, газеты, журналы, картон, коробки из под упаковки товаров), текстильное сырье - изделия из шерстяных и х/б тканей от населения и организаций, отходы швейной промышленности - обрезки раскроя тканей, отходы прядильного и ткацкого производства, отходы синтетических волокон, стеклобой, ПЭТ бутылка и т.п.»
Так вот что идёт в производство «натурального» компонента!
Экологического и безопасного!
Производители эдаких «натуральных добавок», как правило, настоятельно повторяют, что создается «чудо-наполнитель» на современнейшем оборудовании, с применением едва ли не космических технологий и т.п. Но ИЗ ЧЕГО создается «натуральность» - стараются умолчать...
Кстати, бамбуковое волокно, которое сегодня наивно подается как новая фишка производителями «натурализированной синтетики» - это ни что иное как один из видов регенерированного целлюлозного волокна. Одним из способов производства бамбукового волокна из бамбука является химическая обработка - гидролиз-подщелачивание. Гидроксид натрия (NaOH) используется для преобразования измельченного бамбука в регенерированное целлюлозное волокно, т.е. размягчает бамбук. Сероуглерод (carbon disulfide) используется для гидролиза-подщелачивания, комбинированного с многофазным отбеливанием. Этот метод не является экологически чистым, но его наиболее часто используется в связи с минимальными временными затратами. Это та самая «вторая страница договора», которую продавцы синтетики с «натуральными добавками» стараются не показывать... А в это время интернет завален коммерческими предложениями типа: «Волокно регенерированное любой объем дешево!!!»
Рекомендация: По информации, размещенной на Википедии, через несколько лет использования, в подушках с натуральными наполнителями накапливается пыль, которая привлекает клещей и клопов. Экскременты клещей могут вызывать аллергию. Грубо говоря, человек, спящий на пуховой подушке, постоянно находится в облаке экскрементов клещей. Именно поэтому подушки и одеяла с чистой полиэфирной синтетикой в последние годы стали крайне популярны. Однако синтетика тоже бывает разной. Обращайте внимание на наполнитель. Он должен быть идеально белого и даже - "снежного", цвета. Такая примитивная проверка выдает первичное синтетическое сырье, экологически и гигиенически безопасное для человека. См. ПОДУШКИ с наполнителем "Холлофайбер". (http://hollowfiber.ru/shariki_tm_hollofa). Увы, контрафакт можно встретить даже в крупных торговых центрах. К примеру, чтобы синтетические подушки и одеяла в сети "Ашан" продавались быстрее, мерчандайзеры их специально раскладывают на стеллажи с надписью "холофайбер". Количество таких "контрафактных стеллажей" в последние годы, к сожалению, растет...
Знаете ли Вы, что..
...до сих пор у нас производят матрасы допотопным способом, известным как минимум несколько столетий назад. Они набиваются дешевым материалом растительного происхождения. В настоящее время используется кокос, или койр. Вероятно, не все понимают, что это такое.
Кокос, койр - это волокно из межплодника орехов кокосовой пальмы. По данным ресурса www.kokoc.net, для производства «кокосовых матов» применяется преимущественно «очёс» - отход волокнистого материала, получаемый при чесании. Он состоит из коротких волокон, сильно засорённых примесями. Невероятно, но именно «кокосовый очёс» становится основой современного матраса. Точнее матраса, который продавцы выдают за «современный, натуральный и безопасный».
Кстати, определение матрас - не совсем точно подходит для изделий с наполнителем кокос, бамбук и т.п. Изначально такие мешки назывались «тюфяками», т.е. буквально - мешок, набитый чем-нибудь мягким (шерстью, травой, соломой), служащий постелью. Для сравнения вспомним, что по-украински матрас не что иное как «сінник» - т.е. «набитый сеном». А в белорусском до сих пор сохранилось слово «фашина» («фашинник», «фашинный тюфяк») - пучок хвороста, перевязанный скрученными прутьями (вицами) или проволокой, служащий спальным местом, или матрасом.
Интересно, а чем же пучок хвороста отличается от связки кокосовых волокон? Верно - практически ничем!
Отличие «кокоса» от сена или фашины заключается исключительно в маркетинговом позиционировании - не более! Когда потребитель перестал «покупаться» на сено - ему был предложен миф о натуральном наполнителе для матрасов - кокосе, или койре. Идея пошла в массы и прижилась даже в таком требовательном сегменте как детская продукция. Парадоксально, но сейчас миллионы детей спят на «натуральном обмане». Не потому ли столько кожных и костных заболеваний отмечается именно у новорожденных (в возрасте от 0 до 3-х лет) в последние годы?
А действительно, попытаемся разобраться - на чем спит младенец. Единственно отличие «тюфяков современных» от «тюфяков допотопных» - метод скрепления волокон. Если раньше, как мы видели, это достигалось перевязкой прутьями или проволокой, то сейчас - латексной эмульсией. Повторимся: волокна кокоса пропитывают «резиной», чтобы не рассыпались. О содержании резины в «натуральном» кокосовом матрасе открыто на своих ресурсах пишут сами же производители кокосовых наполнителей.
Рекомендация: в общем, покупая тюфяки, сами не окажитесь ими... И - не гонитесь за мнимой дешевизной. Она обманчива. Помните: за что не доплатишь, то не доносишь. Пусть прозвучит примитивно, но - нюхайте матрас! Нюхайте любую вещь с добавками! Помните: качественная полиэфирная синтетика не пахнет вообще!
Мнение эксперта
Комментирует Сергей Мелихов, продавец-консультант: "...Если говорить о матрасных наполнителях,то они ассоциируются у нас с ватой. Это привычный натуральный либо синтезированный компонент, но вот только сильно слёживается, проминается. Вспомним, комки в ватных матрасах в поездах лет 10-15 назад. Да и сейчас в магазинах широко представлены ватные матрасы. Они лучше прошиваются и простегиваются, чем раньше,но все равно со временем комкаются, да и с точки зрения гигиены они оставляют желать лучшего. А вот матрасный наполнитель, созданный на основе термического скрепления, таких недостатков не имеет. Его можно даже стирать,и форму он свою не потеряет. А если учесть, полиэфирные основы не впитывают посторонние запахи, то приходишь к выводу,что мягкую мебель и матрасы нужно покупать именно с такого рода наполнителями. Правда,говоря о мебельных и матрасных наполнителях,нужно упомянуть и войлок. Это экологически чистый и весьма популярный материал, используемый в виде прокладочного слоя. Но и он не совершенен. Трудно его в чистоте поддерживать. А еще, рассказывая о матрасных наполнителях, хочется вспомнить о пуховых и перьевых перинах. Вот уж наше исконно русское изобретение. Мягкое, легкое, теплое. Но,к сожалению, и здесь не все так гладко. Во-первых, трудно гигиеническую обработку производить. А, во-вторых,возникает проблема с пылевыми клещами".
Есть и такое мнение
«Мы в своем роде первооткрыватели. До нас в России знали только «синтепон». Но что есть «синтепон» - толком никто не знал, да и сейчас это понятие под большим вопросом. Мы предложили на рынке принципиально новый материал: по пониманию качества, подходу к комплексным характеристикам, которые в итоге превзошли показатели лучших зарубежных продуктов - «Холлофайбер». По традиционным представлениям, синтетический материал может быть только материалом второго плана и никогда не заменит натуральных. Сегодня наш материал абсолютно на равных конкурирует с шерстью, пухом, кокосом, ватином. На многих рынках вытесняет натуральные продукты, являясь более качественной, долговечной и безопасной альтернативой, - говорит генеральный директор завода нетканых материалов «Термопол», Почетный работник текстильной и лёгкой промышленности Александр Боначёв. - В нынешних тяжелых экологических условиях многие люди страдают аллергическими заболеваниями, а наш продукт - гипоаллергенный. В отличие от «синтепона» (опять же повторюсь - мало кто знает, что это такое) при его производстве абсолютно не используется клеящих веществ: под воздействием температуры легкоплавкое волокно подплавляется и скрепляет остальные волокна. Отсюда и название завода - «Термопол» («термополотно»). За счет этого на порядок улучшаются его потребительские свойства, санитарно-гигиеническая и экологическая безопасность. Мы имеем сертификаты Ростеста, а в независимом институте в Германии получили сертификат экологической безопасности «Эко-текс 100» - наш материал одобрен по ста параметрам и рекомендован к применению в продукцию для новорожденных при прямом соприкосновении с кожей младенца». Мы были первыми в России из производителей синтетики, кто не побоялся протестировать свой продукт в независимых лабораториях в Европе и кто получил там высший балл.
Рекомендация: на отечественном рынке высококачественной синтетики крайне мало игроков, но очень много пиратов, мошенников. К примеру, самый запрашиваемый в сети Internet 100%-синтетический наполнитель и утеплитель «Холлофайбер» (более 5000 запросов в месяц только в этом сложно-правильном написании) подделывается «синтепонщиками» по всей России. Будьте предельно внимательны покупая вещь с маркировкой «типа холофайбер», «аналог халафайбера», «второй холофайбер» и т.п. - Вас пытаются обмануть! Настоящий «Холлофайбер» снабжается специализированной этикеткой с указанием места, способа производства, свойств и качеств продукта, контактными координатами, по которым можно уточнить добросовестность продавца или производителя изделия. Кстати, если Вас обманули на «типа холофайбере» - обратитесь за защитой своих интересов по тел. в Москве : +7 495 446 49 25 или info@thermopol.ru
Несмотря ни на что производители синтетики с «натуральными добавками» продолжают твердить покупателям: «Натурально... Безопасно... Экологично...»
Очевидно, что кто-то активно лоббирует эту тему, пытается удержать рынок, руководствуясь исключительно принципом наживы и не обращая внимание на то, какой вред в масштабах страны это может привести целым поколениям:
-
носящих одежду, которая провоцирует заболевания;
-
спящих на подушках и одеялах, в которых содержится «натуральный мусор» и «ветошь», сметенные в антисанитарных цехах...
_______________________________________
ПРИМЕЧАНИЯ
1 О, святая простота! (лат.)
2 А именно он, увы, встречается чаще всего.
3 Кстати, название завода-изготовителя - ТЕРМОПОЛ - составлено из словосочетания «термоскрепленное полотно».
